Глава Сухобузимского района призвал усилить поддержку мясного и молочного животноводства
Развитие животноводства должно стать одним из главных направлений аграрной политики Красноярского края. Такое мнение высказал глава Сухобузимского района Виктор Влиско во время обсуждения положения дел в сельском хозяйстве со спикером Законодательного собрания региона Александром Уссом.
По словам руководителя района, производство мяса и молока сегодня остается экономически сложным направлением. Себестоимость продукции растет, а ее реализационная цена не всегда позволяет хозяйствам работать с прибылью. В результате предприятиям трудно сохранять поголовье, обновлять оборудование и инвестировать в дальнейшее развитие.
Виктор Влиско отметил, что государственная помощь должна быть более заметно смещена в сторону мясного и молочного животноводства. При этом он подчеркнул: усиление поддержки одной отрасли не должно привести к сокращению финансирования растениеводства и производства зерна.
"Важно найти баланс между направлениями. Поддержка животноводства необходима, но нельзя лишать помощи тех, кто выращивает зерновые культуры", - обозначил позицию глава района.
Сельхозпредприятия столкнулись с проблемами при обновлении техники
Отдельной темой встречи стала закупка сельскохозяйственной техники. В районе считают, что действующая система лизинга не всегда отвечает интересам предприятий. Одна из причин - ограниченный выбор необходимой техники. Кроме того, использование лизинговых механизмов может приводить к существенной переплате из-за процентов и дополнительных платежей.
В прошлом году Сухобузимский район получил 120 млн рублей субсидий. Около 50 млн из этой суммы направили на приобретение техники. Благодаря государственной компенсации хозяйства смогли возместить примерно 30% затрат.
В текущем году ситуация изменилась. Поскольку финансовая поддержка была преимущественно связана с лизинговыми программами, а район практически не участвовал в таких проектах, объем закупок заметно сократился. На технику направили около 10 млн рублей, а размер ожидаемой компенсации составил немногим более 3 млн.
По оценке Виктора Влиско, при сохранении субсидирования прямых закупок сельхозпредприятия района могли бы приобрести техники примерно в два раза больше. Такой подход позволил бы хозяйствам самостоятельно выбирать модели и комплектацию, исходя из реальных производственных потребностей.
Александр Усс признал, что проблемы лизинга известны региональным властям. По его мнению, краевая поддержка не должна строиться исключительно на одном финансовом инструменте. Для разных предприятий необходимо предусмотреть несколько вариантов - прямые субсидии, компенсацию части затрат, льготные кредиты и доступные программы обновления машинно-тракторного парка.
Большая часть техники работает за пределами нормативного срока
Председатель комитета по делам села и агропромышленной политике Александр Дамм сообщил, что регион способен направить на обновление сельскохозяйственной техники до 1 млрд рублей. Для сравнения, в 2008 году из краевого бюджета на эти цели выделили 880 млн рублей.
Необходимость дополнительных вложений связана с высоким износом оборудования. Около 80% машин и механизмов, используемых сельхозпредприятиями края, уже превысили установленный амортизационный срок. Старая техника чаще выходит из строя, требует дорогостоящего ремонта и снижает производительность работ в наиболее напряженные периоды - во время посевной и уборочной кампаний.
Обновление парка важно не только для повышения урожайности. Современные машины помогают экономить топливо, сокращать сроки обработки полей и уменьшать потери урожая. Для животноводческих хозяйств новая техника также имеет большое значение: она используется при заготовке кормов, обслуживании ферм, транспортировке продукции и уборке помещений.
Какие направления поддержки определены на следующий год
Александр Усс обозначил основные направления, которые планируется учитывать при формировании мер аграрной поддержки в следующем году. В их числе:
- приобретение новой сельскохозяйственной техники;
- развитие производства молока;
- поддержка мясного животноводства;
- закупка минеральных удобрений;
- обеспечение хозяйств средствами защиты растений.
Такой перечень отражает ключевые проблемы отрасли. Для животноводства важны стабильная кормовая база, сохранение поголовья и возможность компенсировать высокие производственные расходы. Для растениеводства - доступ к технике, удобрениям и препаратам, необходимым для защиты посевов.
Эксперты аграрного рынка отмечают, что эффективная помощь должна быть долгосрочной и предсказуемой. Сельхозпредприятиям необходимо понимать объем финансирования заранее, чтобы планировать закупки, ремонт, расширение производства и погашение кредитных обязательств.
Для молочных ферм особое значение имеет компенсация затрат на содержание коров, строительство и модернизацию животноводческих комплексов. В мясном секторе важную роль играют закупка племенного молодняка, развитие откормочных площадок и снижение стоимости кормов.
Еще одним важным вопросом остается сбыт. Даже при наличии субсидий хозяйству сложно развиваться, если оно не может реализовать молоко и мясо по цене, покрывающей затраты. Поэтому наряду с прямой финансовой помощью требуется развивать переработку, кооперацию и устойчивые договоры между производителями и предприятиями торговли.
Поддержка зернового производства также остается необходимой, поскольку именно растениеводство обеспечивает животноводческие комплексы кормами. Поэтому оптимальной считается комплексная модель, при которой растениеводческие и животноводческие хозяйства получают взаимодополняющую помощь, а не конкурируют за ограниченные ресурсы.
В завершение встречи Александр Усс призвал представителей сельхозпредприятий активнее взаимодействовать с органами власти и открыто говорить о проблемах отрасли. По его словам, сельчане должны не только ждать готовых решений, но и участвовать в формировании приоритетов аграрной политики.
Власть, в свою очередь, должна учитывать практический опыт производителей, которые ежедневно сталкиваются с нехваткой техники, ростом затрат и трудностями реализации продукции. Именно на основе такого диалога можно выстроить меры поддержки, способные обеспечить устойчивое развитие сельского хозяйства Красноярского края.
